Nhà phân tích quân sự Alexander Kovalenko, trong đánh giá của mình, đã nhấn mạnh sự vô lý trong những tuyên bố của giới lãnh đạo Nga và tiết lộ động cơ ẩn giấu của họ.
Trong bài phát biểu của mình, Putin nói rằng, "Oreshnik" được cho là có khả năng đạt tốc độ lên tới Mach 10 (khoảng 3 km/s), đồng thời tuyên bố rằng, các hệ thống phòng không hiện đại không thể đánh chặn tên lửa này. Tuy nhiên, ông Kovalenko, người đã phân tích tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga trong nhiều năm, bày tỏ sự nghi ngờ về thực tế tồn tại của loại vũ khí như vậy.
Putin tiết lộ chi tiết mới về tên lửa "Oreshnik"
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm qua đã phát biểu trong một bài phát biểu video về sáu đầu đạn phi hạt nhân được tên lửa mang theo.
Tên lửa Oreshnik của Nga
- Tên: “Oreshnik”
- Loại: Tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM)
- Tốc độ: lên tới 12.300 km/h
- Phạm vi: khoảng 2500 đến 5000 km
- Độ cao bay: vài trăm km
“Trong suốt những năm theo dõi tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, tôi chưa từng nghe thấy bất cứ điều gì tương tự như "Oreshnik". Nga thường xuyên đưa ra những tuyên bố lớn tiếng về tên lửa 'không thể phát hiện' của mình, như là Kinzhal hay Zircon. Và chúng đang ở đâu? 'Kinzhal' bị bắn hạ bởi Patriot của Mỹ và SAMP/T của Châu Âu. Tại sao lại phải tạo ra một loại vũ khí mới, có cùng đặc điểm, nếu vũ khí cũ đã “hoàn hảo”? Rõ ràng, đây là một sự dối trá tiếp theo”, - chuyên gia lưu ý.
Ông Kovalenko lưu ý rằng, tuyên bố của Putin trùng hợp với nỗ lực của các nguồn tuyên truyền Nga nhằm biện minh cho vụ tấn công tên lửa vào Dnipro.
“Truyền thông Nga từ sáng nay đã cố gắng thuyết phục mọi người rằng, Dnipro bị tấn công không phải bởi tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) mà bởi tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM). Lý do rất rõ ràng: việc sử dụng ICBM gợi lên mối liên hệ với vũ khí hạt nhân, có thể dẫn đến những hậu quả quốc tế nghiêm trọng”, - ông Kovalenko giải thích.
Tuy nhiên, chuyên gia này cho biết thêm, bản thân Putin đã quyết định “bảo vệ” Điện Kremlin khỏi những cáo buộc sử dụng vũ khí chiến lược bằng cách nghĩ ra “Oreshnik”.
“Đây là một chiến thuật cơ bản của Điện Kremlin - nghĩ ra loại vũ khí, để chuyển sự chú ý khỏi những thất bại của họ. Sau cuộc tấn công vào Dnipro và không có tác dụng gì đáng kể, chính quyền Nga nhận ra rằng, sẽ có hậu quả, nhưng kết quả là con số không. Và vì vậy, để che đậy vụ bê bối, “Oreshnik” giả định đã "lòi ra", - ông Kovalenko nói.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng, Nga thường xuyên thổi phồng những huyền thoại về các loại vũ khí “độc nhất vô nhị” của mình, những loại vũ khí này không tồn tại hoặc hóa ra không hề hiệu quả như đã nêu.
“Sau mỗi thất bại, các quan chức Nga lại bịa ra những câu chuyện mới. Những tuyên bố về tên lửa 'không thể đánh chặn' từ lâu đã trở thành trò đùa trong giới phân tích quân sự. Những đặc tính thực sự của các hệ thống như vậy được kiểm chứng không phải bằng lời nói, mà bằng hiệu quả trong chiến đấu, điều mà Nga không có”, - ông Kovalenko kết luận.
Trong khi đó, các chuyên gia độc lập đang phân tích những mảnh vỡ của tên lửa, được sử dụng trong cuộc tấn công vào Dnipro. Kết quả của họ có thể xác nhận hoặc bác bỏ hoàn toàn lời nói của giới lãnh đạo Nga.
Có lẽ tên lửa mới của Nga rốt cuộc không quá mới?
Theo cổng thông tin quân sự Ukraine Defense Express, tên lửa mới này không hề mới chút nào. Theo đó, nó có thể là loại đạn đã được biết đến với tên gọi RS-26 Rubizh.
Các nhà phân tích viết: “Trò chơi tên tuổi” với hệ thống vũ khí không phải là điều bất thường ở Điện Kremlin. Trước đây, tên lửa hành trình X-101 còn được gọi là Izdoroyve 504.
Các nhà phân tích giải thích, bằng cách sử dụng tên mới “Oreshnik”, Điện Kremlin có thể muốn tạo ấn tượng rằng Nga được cho là có khả năng tên lửa mới, chưa từng được biết đến trước đây.
Theo New York Times/tagesspiegel