Tài sản của Nga có thể mang lại lợi ích cho Ukraine nếu EU chấp thuận
Các nước phương Tây đang tác động tích cực để tịch thu và chuyển hàng tỷ USD bị phong tỏa của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga và các đầu sỏ chính trị của Điện Kremlin nhằm tài trợ cho Ukraine. Trong những tuần gần đây, theo yêu cầu của Hoa Kỳ, G7 đã tăng cường đàm phán để sử dụng một phần trong số tiền khoảng 300 tỷ USD.
Vấn đề tịch thu tài sản của Nga đang được thảo luận trong bối cảnh thực tế là Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu không thể thống nhất về các gói viện trợ mới. Hạ viện tiếp tục chặn gói hỗ trợ, bao gồm 61 tỷ USD viện trợ cho Ukraine. Tại Liên minh châu Âu, Hungary đang chặn việc phân bổ 50 tỷ euro.
Vì vậy, sự hồi sinh hiện nay của vấn đề này là điều dễ hiểu. Tại sao phải tiêu số tiền không giới hạn của mình, đấu tranh với các đối thủ trong nước trong quá trình phê duyệt gói viện trợ tiếp theo và giải thích tất cả những điều này với cử tri - khi hàng tỷ đô la cần thiết cho chiến thắng của Ukraine đang ở gần, một khi vấn đề này được giải quyết.
G7 tiến gần hơn đến việc thoái vốn tài sản của Nga
Vương quốc Anh cũng rất tích cực đồng quan điểm cùng Hoa Kỳ . Vì vậy, Bộ trưởng Ngoại giao Vương quốc Anh David Cameron cũng tuyên bố về sự tồn tại của một “con đường hợp pháp” cho việc tịch thu tài sản của Nga. Ông đề xuất hành động cùng với Hoa Kỳ nếu các đồng minh khác chưa sẵn sàng làm như vậy.
Liên minh châu Âu gần đây đang nghiên cứu khả năng sử dụng thu nhập nhận được từ tài sản bị phong tỏa để chuyển sang Ukraine - khoảng 10 tỷ euro mỗi năm. Đồng thời, Đức, Pháp và Bỉ, cũng như Ngân hàng Trung ương Châu Âu, trước đây đã tích cực phản đối việc tịch thu. Tuy nhiên, các vấn đề liên quan đến việc phân bổ thêm viện trợ của Ukraine đã khiến cuộc thảo luận về việc sử dụng tài sản của Nga trong EU trở nên cụ thể hơn.
Đây là một dấu hiệu tốt, bởi các nước phương Tây thực sự hiểu rằng họ chắc chắn không thể đạt được thỏa thuận với nhà độc tài Nga nên cần tìm cách đưa tiền cho Ukraine dưới mọi hình thức. Và ngày càng có nhiều quốc gia coi những tài sản này là cách hiệu quả nhất để giải quyết các vấn đề của cả Ukraine và phương Tây, những nước sẽ không phải vắt óc tìm tiền ở đâu để hỗ trợ Ukraine và ngăn chặn Putin.
Mối quan tâm của phương Tây
Ngày nay, có một số trở ngại nhất định cản trở quá trình chuyển giao tài sản bị tịch thu của Nga. Theo các chuyên gia châu Âu, việc tịch thu và chuyển giao số hàng hóa này có thể dẫn đến những hậu quả kinh tế khó lường cho EU.
Một vấn đề khác là việc phương Tây giảm bớt đòn bẩy trong quan hệ với Nga, bởi đối với Vladimir Putin, việc đóng băng hàng tỷ USD trong điều kiện kinh tế khó khăn hiện nay đối với Nga có ý nghĩa rất lớn và ông ta sẽ không từ bỏ chúng. Một trở ngại khác cho con đường này là có “những trở ngại pháp lý nghiêm trọng” đối với việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga, nên quyết định như vậy có thể bị Moscow kháng cáo lên các tòa án quốc tế.
Thật không may, phương Tây không thể hành động “giống như những người Bolshevik” - chỉ đơn giản là lấy và chia - trong khi cố gắng tiếp tục tuân thủ các quy tắc nhất định của trò chơi.
Mối lo ngại chính là việc tịch thu tài sản của Nga sẽ buộc các quốc gia “không thuộc phương Tây” khác rút nguồn dự trữ của họ khỏi phương Tây nếu các biện pháp trừng phạt tương tự một khi được áp dụng đối với họ, điều này tất nhiên sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư và môi trường đầu tư. kinh tế EU.
Đó là lý do vì sao dù tuyên bố ủng hộ Ukraine sử dụng hàng tỷ USD bị phong tỏa của Nga nhưng EU lại hành động khá thận trọng.
Nhưng do Hoa Kỳ và Anh đang tham gia với thái độ quyết đoán và sẵn sàng cho một giải pháp thực sự cho vấn đề này, nên Liên minh Châu Âu khó có thể can thiệp vào những hành động đó.
Cơ hội mới cho Ukraine
Trong chuyến thăm Mỹ gần đây nhất, Vladimir Zelensky nói rằng Ukraine muốn “nhanh chóng bắt đầu làm việc với các tài sản bị đóng băng của Nga”. Ukraine nỗ lực để các nước đối tác quyết định tịch thu hơn 300 tỷ USD tài sản bị phong tỏa của kẻ xâm lược.
Số tiền này có thể được dùng để phòng thủ chống lại cuộc xâm lược của Nga. Rốt cuộc, Ukraine sẽ có cơ hội mua từ một số quốc gia những vũ khí cần thiết sẽ thay đổi cục diện cuộc chiến. Ví dụ như tên lửa tầm xa ATACMS hay máy bay F-16 hay thậm chí là F-35. Danh sách các quốc gia có thể bán ATACMS khá lớn - ngoài Hoa Kỳ, nước này còn bao gồm Hàn Quốc, Romania, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Bahrain và Ba Lan.
Tất nhiên, việc chuyển giao vũ khí vẫn cần có sự cho phép của Mỹ. Và rất cần thiết để chính quyền Biden sẽ phải thể hiện ý chí chính trị để chứng minh rằng họ thực sự ủng hộ chiến thắng của Ukraine chứ không phải ngăn chặn Nga và sẵn sàng thực hiện các bước quyết định hơn. Có vẻ như làm điều này sẽ dễ dàng hơn là giải thích cho người nộp thuế của bạn lý do hàng tỷ USD của họ lại đổ vào cuộc chiến ở Ukraine.
Nhân tiện, đây sẽ là chiến lược rõ ràng để Ukraine giành chiến thắng trước Putin mà đảng Cộng hòa do Trump dẫn đầu yêu cầu từ Biden, và thậm chí gây bất lợi cho Nga. Đây cũng là một thiết kế hoàn hảo.
Cần thiết một bản lĩnh chính trị
"Ukraine ngày nay cần nguồn tài chính đáng kể để chống lại sự xâm lược của Nga một cách hiệu quả. Phương Tây hiểu điều này, vì vậy hiện nay hai quá trình song song đang diễn ra giữa các nước thuộc Liên minh châu Âu và G7, sẽ cho phép Ukraine nhận được số tiền cần thiết", ông nói trong một cuộc họp báo. bình luận độc quyền dành cho nhà kinh tế học OBOZ.UA, điều phối viên của các nhóm chuyên gia của Nền tảng chuyên gia kinh tế Oleg Getman.
"Hướng đầu tiên là chuyển tiền lãi tích lũy trên các tài sản bị đóng băng của Nga. Hướng này đã được phát triển tốt và đang ở giai đoạn thực hiện cuối cùng - có sự đồng ý của Nghị viện Châu Âu và Ủy ban Châu Âu. Đây là những nguồn vốn lớn. Khoảng 10 tỷ euro được tích lũy mỗi năm.
Đối với số tiền bị phong tỏa chính, khoảng 200 tỷ - quỹ của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga và 100 tỷ khác - tiền của các nhà tài phiệt Nga, việc thu xếp giải pháp cần thiết cho Ukraine với họ sẽ khó khăn hơn. Số tiền này cũng được chia thành hai phần. Sẽ dễ dàng hơn để đối phó với tiền của các đầu sỏ chính trị. Đã có những ví dụ thành công về việc chuyển số tiền đó sang Ukraine. Cho đến nay đây không phải là số tiền lớn, khoảng 7 triệu USD, nhưng điều quan trọng là đã tạo được tiền lệ.
Tình huống khó khăn nhất với các quỹ được coi là bất khả xâm phạm trên thế giới là tài chính công, tức là các quỹ của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Để có thể tịch thu và chuyển chúng sang Ukraine, ở nhiều quốc gia cần phải thay đổi luật pháp. Đây là một quá trình khá dài và phức tạp, có thể mất từ vài tháng đến hơn một năm. Vì vậy, Hoa Kỳ bắt đầu tích cực hơn trong việc thúc đẩy vấn đề liên quan. Họ đã có một quan niệm nhất định về cách giải quyết vấn đề này. Do đó, một dự luật lưỡng đảng đã được đăng ký, điều này rất quan trọng trong bối cảnh cuộc đối đầu hiện nay giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, vốn đã được một ủy ban tại Quốc hội thông qua và đang chờ bỏ phiếu sớm.
Bằng cách này hay cách khác, ngày nay đang có một sự hồi sinh thực sự liên quan đến giải pháp tích cực cho vấn đề tịch thu và chuyển hàng tỷ USD của Nga cho nhu cầu của Ukraine.”
Theo Oleg Getman, bước đi như vậy sẽ cho phép Ukraine tự mua bất kỳ loại vũ khí cần thiết nào - từ tên lửa tầm xa, xe tăng cho đến máy bay hiện đại.
Oleg Getman lưu ý: "Tất nhiên, để có được vũ khí hiện đại, bạn cần phải xin phép các nước sản xuất. Theo tôi, một quyết định chính trị cho một bước đi như vậy, liên quan đến việc đóng băng tài chính của Nga, sẽ được đưa ra".
Theo AP