Và các quan chức Điện Kremlin trở nên lo lắng.
Tờ Rossiyskaya Gazeta do chính phủ điều hành cho biết:
“Tổng thống sắp mãn nhiệm của Mỹ Joe Biden đã đưa ra một trong những quyết định mang tính khiêu khích, thiếu tính toán nhất trong chính quyền của ông, đe dọa gây ra những hậu quả thảm khốc”.
Leonid Slutsky , Chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do Nga, gọi quyết định này là "chắc chắn sẽ dẫn đến leo thang nghiêm trọng, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng". Một chính trị gia khác, Vladimir Dzhabarov, mô tả động thái này là "một bước chưa từng có dẫn tới Thế chiến thứ ba".
Những tuyên bố giận dữ từ các quan chức Nga đã được dự đoán trước, vì Điện Kremlin đã nhiều lần cảnh báo phương Tây về rủi ro của những quyết định như vậy. Vào tháng 9, Vladimir Putin nói rằng việc sử dụng vũ khí phương Tây để tấn công Nga sẽ được coi là “sự tham gia trực tiếp của các nước NATO vào cuộc chiến”.
Ông nhấn mạnh: “Điều này có nghĩa là các nước NATO… đang có chiến tranh với Nga”.
Vào tháng 10, Điện Kremlin đã công bố những thay đổi có thể xảy ra đối với học thuyết hạt nhân của mình, điều mà nhiều người coi là lời cảnh báo đối với phương Tây không chuyển tên lửa tầm xa sang Ukraine.
Tại cuộc gặp với các nhà báo quốc tế vào tháng 6, ông Putin được hỏi Nga sẽ phản ứng thế nào nếu Ukraine được phép sử dụng vũ khí phương Tây để tấn công lãnh thổ Nga. Tổng thống Nga trả lời:
"Đầu tiên, tất nhiên chúng tôi sẽ cải thiện hệ thống phòng không của mình.
Chúng ta sẽ phá hủy tên lửa của chúng. Thứ hai, chúng tôi tin rằng nếu ai đó cho rằng có thể cung cấp vũ khí như vậy cho vùng chiến sự để tấn công lãnh thổ của chúng tôi và gây khó khăn cho chúng tôi, thì tại sao chúng tôi không thể cung cấp vũ khí cùng loại cho các khu vực đó trên thế giới. họ sẽ nhắm mục tiêu vào các trang web nhạy cảm của các quốc gia đang làm điều này với Nga ở đâu?”
Những lời này có thể có nghĩa là Điện Kremlin đang xem xét khả năng chuyển vũ khí của mình cho các nước thứ ba có thể sử dụng chúng để chống lại phương Tây.
Đồng minh của Putin, Lukashenko đã bóng gió trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng những kịch bản như vậy đã được thảo luận:
“Tôi đã cảnh báo họ: “Các bạn, hãy cẩn thận với những tên lửa tầm xa này”. Người Houthis có thể đến gặp Putin và yêu cầu hệ thống vũ khí có thể tấn công tàu bè một cách khủng khiếp. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta trả thù bạn vì đã cung cấp vũ khí tầm xa cho Tổng thống Zelensky bằng cách cung cấp hệ thống tên lửa Bastion cho người Houthis? Điều gì xảy ra nếu tàu sân bay bị tấn công? Người Anh hoặc người Mỹ. Vậy thì sao?
Một số ấn phẩm của Nga đã cố gắng hạ thấp tầm quan trọng của quyết định này. Đặc biệt, chuyên gia quân sự của tờ Izvestia cho rằng lực lượng vũ trang Nga đã có kinh nghiệm đánh chặn tên lửa ATACMS trong các cuộc tấn công vào Crimea. Ấn phẩm này còn cho rằng Tổng thống mới đắc cử của Mỹ Donald Trump có thể sẽ thay đổi quyết định này của Biden sau khi nhậm chức.
Hai tháng nữa, Joe Biden sẽ hoàn thành nhiệm kỳ của mình và Donald Trump, người trước đây đặt câu hỏi về việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine, sẽ chuyển đến Nhà Trắng. Điện Kremlin có thể tính đến thực tế này khi đưa ra phản ứng đối với việc chuyển tên lửa cho Ukraine.
Đội ngũ của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump hiện chưa bình luận về thông tin Mỹ dỡ bỏ hạn chế khả năng tấn công tầm xa của Ukraine bằng vũ khí viện trợ. Một người phát ngôn đội ngũ chuyển tiếp của ông cho biết, họ sẽ chưa bình luận khi chưa có tuyên bố chính thức từ chính quyền ông Biden.
Trong khi đó, một thành viên giấu tên khác trong đội ngũ của ông Trump cho biết, ông chắc chắn sẽ xem xét lại quyết định của người tiền nhiệm khi nhiệm kỳ của ông bắt đầu vào tháng 1 tới.
Một số đồng minh của ông Trump đã lên tiếng chỉ trích việc cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa của Mỹ tấn công vào Nga.
Tuy nhiên, một số khác lại cho thấy quan điểm trái ngược, Michael Waltz, người được ông Trump đề cử vào vị trí Cố vấn An ninh Quốc gia, cho rằng Mỹ có thể đẩy nhanh việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine để buộc Nga phải đàm phán.
Theo BBC